香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
↖天煞疤臉孤星↗ | 19th Feb 2013, 20:38 PM | ※13時事新聞1 | (2 Reads)

【本報訊】滯港外籍人士現有不同渠道可拒絕遣返原居地,包括向入境處根據《酷刑公約》提出聲請、透過《難民地位公約》向聯合國難民專員申請。

去年底一名尼日利亞籍人士Ubamaka的案件,終審法院雖駁回其對遣返的上訴,但判詞指出「免受酷刑和不人道之處是一項絕對權利」。對於入境處處長認為《人權法案》第三條的保障,不影響「進入、逗留於及離開香港」的說法有保留。大律師公會和律師會昨天同日發聲明對該案件表示關注。

大律師公會和律師會昨天同就該案所引致的影響發表聲明,針對法官提到《人權條例》下的《人權法案》第三條列明「任何人不得施以酷刑、或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰」。兩會要求政府表明會否考慮把酷刑、不人道之處遇及難民地位的三項準則合而為一,建立一套公平和合法的全面制度。

曾因販毒囚24年
Ubamaka因販毒被判監24年,服刑3分之2獲提早釋放,隨即被當局根據《入境條例》第32條羈留,等候遣離香港。上訴人根據《香港人權法案條例》第三條挑戰入境處處長的遞解離境令。

他聲稱一旦被遣返尼日利亞,將會因同一項已在香港服刑的罪名再被判處監禁,面對「一罪兩審」。其上訴於去年12月21日被駁回。入境處發言人回應表示,進行遣送或遞解工作時,均會依法詳細考慮該人提出反對遣返的理由。