香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

Picture
■自邵善波擔任中策組首席顧問後,中策組不斷惹來濫權的批評。

【本報訊】中策組繼收回研究資助局2,000萬元公共政策研究的審批權後,再露出干預學術的狐狸尾巴。中策組向立法會提交文件,透露未來會邀請官員參與公共政策研究評審,即研究計劃將變成由政府一條龍出錢、定題目及審批。

學者認為研究計劃已失去學術價值,只是利用學者過橋,諷刺政府「不如搵顧問公司做」。研資局以往審批公共政策研究,會邀請國際上具權威及熟悉有關領域的學者,通過同儕間的互相評審作出撥款決定。

中策組接手後,顛覆一貫做法,據他們提交予立法會的文件,表示將會自行邀請學者加入評審委員會,「中策組亦會視乎需要,邀請參與制訂政策的官員參與評審,讓公共政策的研究更貼近政府面對的議題及關注」,並稱備有利益申報制度,確保學術自由和研究的獨立性。

令研究公信力大減
對於官員將插手審批公共政策研究,立法會教育界議員葉建源質疑,官員的着眼點未必在研究的學術水平,將令研究的公信力及中立性大減,「如果研究方向對個官員推嘅政策有阻礙,佢仲會唔會批?」

浸會大學政治及國際關係學系助理教授黃偉國稱,公共政策研究的目的是釐清社會問題,而非為政府出謀獻策,否則已無學術價值,「即使提議符合政府口味,市民係咪一定會受益?」他認為政府要找「啱聽」的研究,「不如搵顧問公司做鍾意嘅研究,唔好擺學者上枱。」

另一方面,中策組表明未來會以資助短至中期的研究為主,有需要時會支持較長期的研究。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝認為,研究計劃的目的已轉變,「𠵱家主要睇政府啱唔啱用,幫政府解決短期問題。」他認為,政府必須有其他計劃支持長期的研究,如長遠人口發展等。

研資局主席華雲生日前向本報稱,未來一個月會約見八大院校代表,了解校方及學者對公共政策研究計劃的意見,再決定研資局的下一步政策,例如是否有需要撥款成立一個新的公共政策研究計劃等,預計3月底會有結果,會向政府提交報告。