香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

Picture
■陳周軒(藍衣者)在替補機制諮詢論壇上對長毛(中)叉頸,卻不被起訴。資料圖片

【本報訊】警方高調拘捕及起訴六名在前年9月衝入替補機制論壇的示威者,又聲稱「絕不容忍任何暴力或違法行為」。不過,警方最近決定不起訴同場涉向長毛梁國雄「叉頸」的兩名老左。因該次示威遭判囚的長毛批評警方執法雙重標準,擬向監警會投訴。

前年替補機制論壇,六名衝入論壇的示威者在公眾地方擾亂秩序罪成,重囚三周,正等候上訴。本報當時在論壇拍下兩名老翁向長毛叉頸。二人均來自藍田親建制居民組織,戴眼鏡的陳周軒曾是平田邨平信樓互委會主席,另一人則是廣田邨廣雅樓互委會成員盧鋼霖。長毛事後收集新聞相片和片段向警方舉報。

事隔一年半,油尖警區重案組本月初終於發信回覆長毛,稱警方「審慎考慮調查所得的證據及徵詢律政司意見」後,決定不提起訴,「這次你盡了市民的責任,向警方舉報這宗罪行,謹此致謝」。長毛批評該信沒交代調查詳情,「究竟有冇拉過人去調查,都冇同我交代,擺明執法雙重標準,我打算向監警會投訴」。

陳倩瑩:我哋好似食咗死貓
與長毛同遭判囚的示威者陳倩瑩表示,叉頸阿伯襲擊長毛證據確鑿,卻不被起訴;六名示威者在論壇沒與任何人士有肢體碰撞,警方找到一名在場證人聲稱「害怕受傷害」,最終六人被指破壞社會安寧而被入獄3星期。

她批評警方及律政司明顯選擇性執法,「我哋冇動過粗,好似食咗死貓,俾國家機器打壓。長毛俾人叉頸報埋案,影晒樣、動作、過程,警方竟然話唔追究。香港市民仲可以靠邊個保障自己安全?」

本報昨向警方查詢不起訴叉頸阿伯的原因,發言人說:「油尖警區重案組已完成調查,並已取得法律意見,不對任何人提出起訴。」警方去年4月拘捕在論壇襲擊保安的疑似V煞仔,發言人昨表示,警方也完成調查及取得法律意見,決定不起訴該名29歲葉姓男子。
 
律師兼民主黨議員涂謹申表示看過當日的新聞影片,認為有人刻意大力向長毛叉頸,「除非有合理解釋係意外,否則警方會俾人感覺係雙重標準執法」。